亮剑在战术上的败笔

百花

　　“亮剑”这部电视剧倍受很多人的推崇。而我却认为这是一部不懂军事事的人写的，拿错误战术观为噱头，哗众取宠的“闹剧”。

　　说作者不懂军事，并非胡说。无论作者以前是否当过兵，就是当过兵，像后勤兵、文艺兵之类的不懂军事的兵，在部队也是大有人在。最重要的一点，就是电视剧里体现的根本不是我军正确的战略战术观。

　　从战术上说，李云龙解释的“亮剑”精神，即“就是打不赢，只要亮了剑也要打”，完全是一种冒险主义，对我军是十分有害的。刘伯承说的“狭路相逢勇者胜”是有条件的，是针对挺进大别山的特殊战略任务而言。李云龙这种武夫理论，只会出现在电视剧中，实际中我军指挥员，绝对不是这个样子。

　　我军是在毛泽东军事思想武装下的军队，不是乌合之众。我军高超的战略战术，是任何军队所无法比拟的。不讲原则，不讲方法，不讲策略，不讲艺术，这哪里是我军的指挥员？打得赢就打，打不赢就走；游击战十六字诀等原则，才是我军战胜敌人的法宝。

　　我军也有硬拼的时候，但只要是胜仗，都是在总战略战术意图下，以牺牲小我，换来总体胜利的战法。而在第五次反“围剿”时，红军御敌于国门之外，硬拼死打，无愧于“亮剑”精神，但换来的只能是战略转移。若非毛泽东力挽狂澜，实行正确的战略战术，红军难道能够胜利到达陕北吗？我军在整个战争时期，不都是用毛泽东的战略战术原则战胜敌人的吗？除此以外，还有其他的吗？亮剑精神严重背离了毛泽东军事思想。换句话说：不怕死也要讲究一个不怕死的地方。

　　如果我军的广大官兵真的信奉了这种冒险主义，不打败仗才怪呢！