歼灭战，已到时移法变时

鲜红星 蹇司广 赵荣春

　　上世纪末，特别是步入新世纪以来，随着战争形态由机械化战争向信息化战争的加速转变，以往风头强劲的歼灭战开始由主转次，将自己的主导地位让位给了新崛起的瘫痪战。但可以预见的是，瘫痪战并不排斥歼灭战，它还需要后者来巩固和扩大自己的战果，以最终和彻底的战胜对手。不过，为了适应时代的发展变化，未来战争中的歼灭战也不会是历史的简单复制和翻版，它也需要有新的变化和追求以合上时代的节拍。
在目的上，从转换优劣到破击体系

　　机械化条件下，歼灭战主要是通过大量歼敌有生力量，以战损累积的方式来实现敌我力量对比的优劣转换。信息化条件下，由于作战对抗从平台对抗为主转变为体系对抗为主，制胜机理由“战损累积”转变为“体系毁瘫”。因而，歼灭战只有服从并服务于破击体系这个核心目的，才可能发挥其应有的作用。故在作战目的上，应从过去歼灭敌重兵集团为主，转到破击敌作战体系为重上来。

　　在指导上，从强调大打到着眼精打

　　机械化条件下，要赢得作战的胜利，首先要赢得平台对抗的胜利。而赢得平台对抗，就必须以诸种规模的歼灭战来尽可能多地消灭对方的有生力量，摧毁其武器装备。因此，在作战指导上，往往强调大打，即在有利条件下实施尽可能大规模的歼灭战，如在解放战争中后期，我军执行打大歼灭战的策略，击败了国民党的800万军队；在不利条件下也要创造条件，实施小规模的歼灭战，如在朝鲜战场上，我军通过“零敲牛皮糖”战胜了强大的美军。

　　信息化条件下，由于作战体系要素联系更紧密，大打歼灭战的可能性与必要性逐步降低。在破击体系目的的规定下，歼灭战规模与数量都将减小。歼灭战的作战指导要从强调大打调整为着眼精打，即根据破击体系的需要，精选歼灭战目标与实施时机，集中精兵利器，实施精确的歼灭战，以起到敲山震虎或釜底抽薪的作用。

　　在目标上，从有生力量到体系节点

　　机械化条件下，歼灭战的首要目标是敌有生力量，特别是集积着强大作战能量的重兵集团。因为在武器装备作战效能不高，作战体系结构相对松散的情况下，要瓦解或消弱敌人的战斗力，就必须不断歼灭敌作战人员，并借此产生“多米诺骨牌”式的心理震撼效应。而信息化条件下，歼灭战的主要目的是为了有效破击对方的体系，这就需要从破击体系的需要出发，对敌关键部位的作战人员或核心的武器装备予以歼灭或摧毁。因此，信息化条件下，歼灭战的目标应从消灭对方的有生力量转到摧毁其作战体系的关节点上。

　　在方式上，从先围后歼到先瘫后歼

　　机械化条件下，受武器装备等限制，歼灭战的实施通常要对敌先实施包围，然后再聚而歼之。比如，我军战史中的308个歼灭战战例，其中完成全面包围的170个，完成部分包围的108个。由此可见包围部署对歼灭战获胜的重要性。

　　信息化条件下，随着立体机动、火力突击及精确打击能力的提高，原先那种先用兵力包围再歼灭的做法，既无必要又充满危险。而信息技术的发展既为瘫痪战创造了直接条件，也为歼灭战创造了间接条件，像用精确远程火力实施封点卡口等，就是以往做不到的。因此，歼灭战的实施方式完全可由先围后歼变为先瘫后歼。这样，既可避免“顶牛”战术造成伤亡过大、消耗过高，又可利用瘫痪战的破击效果，对仍有作战能力的体系节点实施歼灭或摧毁，从而起到事半功倍的效果。

　　在战法上，从集兵近战到集能远战

　　以往战争中，歼灭战的主要战法是集兵近战，即集中优势兵力，实施近战歼敌。历史上，依靠这个战法获胜的例子不胜枚举。不过未来战争中，这种战法的缺点与弊端将日渐凸显。比如，侦察水平提高使集中兵力意图容易暴露，火力突击能力增强使近战歼敌难以实施，甚至会造成“杀敌三千，自损八百”的窘境。因此，信息化条件下，在远战兵器迅猛发展且联合作战成为主要样式时，歼灭战的战法应由过去的集兵近战变为集能远战，也就是集中陆海空天电等各方打击力量，以远程精确打击方式为主，来达成歼灭战的目的。

来源“中国军网”