社会论语
━━━━━━━━━━━━━☆━━━━━━━━━━━━━
“萨达姆的死”将带来什么?
邓林
萨达姆先生被判死刑,是否意味着从2001年9月11以来,所有发生一切事情的终结呢?“萨达姆的死”到底将带来什么?是和平、灾难还是继续混乱的世界呢?
萨达姆的死亡可以说是美国用来杀鸡儆猴,想通过对独裁最高统治者的惩罚来警告伊朗、叙利亚、朝鲜以及古巴和委内瑞拉的所谓独裁统治。另一方面,布什还想通过处死萨达姆来缓解参、众两院的失利以及越来越多选民对伊拉克政策的怀疑,新国防部长上台伊始就承认伊拉克政策的失败,从这里我们可见一般。从此时可以说也给新国防部长一个全新的开始;给了伊拉克一个全新的开始;最主要的是给了布什、和布莱尔一个全新的开始。但是,开始以后到底是好是坏,是否能达到他们需要的结果,恐怕就不是一两句话可以说清楚。
“9.11”事件,归根到底是双方文化之争,就“萨达姆”时间本身而言,它仅仅是一个文化当中的一个现象或者说是一种文化的体现,即使能消灭各种各样的文化现象而不能动摇其文化本身的话,两种的文化冲突还会通过不同渠道,不同的现象表现出来。这种冲突就长期而言不排除彼此的融合,最终达到和谐的统一,但就目前而言,这种文化冲突可以在两种文化的彼此妥协中达到一定软性的平衡。但是,令人遗憾的是,世界本来就是一个弱肉强食的社会,强者可以任意而为,弱者只能苟延残喘,这是千古不变的法则。这样我们对于美国从苏联解体以来咄咄避人的霸权主义就很容易理解了。美国绝对的强大,使得美国更加的肆无忌惮、目中无人,要想要美国做太多的让步,显然是不可能。所以,两种文化的冲突以后很长一段时间将此起彼伏,这不是一两个美国政客所能左右的。
美国在中东以色列问题的偏袒作法,已经使得这两种文化的人群,彼此之间的信任越来越脆弱,彼此间这种脆弱的信任危机即使在一些小事上,也可能产生大的摩擦。因此,中东的迷局在“萨达姆”以后仍然依旧。
对于伊拉克国内,“萨达姆”以后,三个民族的争权夺利,使得伊拉克政权本身相当的脆弱。最大民族库尔德人的独立倾向,会带动伊朗、叙利亚的库尔德人聚居区处于混乱之中,同时导致整个伊拉克的完全分裂,如果这样,由于存在对石油资源的争夺,会使得地区情况混乱一片,再加上外国势力为了自身的能源利益而不断的渗透,使得整个中东格局更加的扑朔迷离。
萨达姆死去了,改变的是这个世界上少了一个人,其它的一切如旧。
摘自“新华网论坛”